تحت التسويقالموسم 1الحلقة 2

العرض جاب مبيعات… ولا كانت بتجي بدونه؟

باختصار: كل تقرير عرض يقارن قبل وبعد. السؤال الحقيقي: ماذا كان سيحدث بدونه؟ طريقة بسيطة لقياس الأثر الإضافي بفروع المقارنة.

الرقم الذي لا يظهر في أي تقرير: ماذا كان سيحدث لو لم تفعل شيئًا

الخلاصة

كل تقرير عن عرض يقارن المبيعات قبله وبعده. لكن السؤال الحقيقي هو الفرق بين ما حدث وما كان سيحدث بدونه. هذه الحلقة عن طريقة بسيطة لرؤية هذا الفرق: شغّل العرض في فروع، واترك فروعًا تشبهها بدونه.

قبل أن توقّع على تمويل عرض جديد، اسأل: كم كانت المبيعات ستكون بدونه؟ والجواب يأتي من فروع مقارنة، لا من «قبل وبعد».

متى تعود إلى هذه الحلقة: قبل اعتماد عرض جديد، أو حين يصلك تقرير «قبل وبعد» يحتفل بعرض انتهى.

العرض الذي «نجح»

مثال مركّب، وليس عميلًا بعينه

مجموعة مطاعم أطلقت عرض «وجبة العائلة» في الأسبوع الأخير قبل رمضان. المبيعات قفزت. في اجتماع الأحد عُرض الرسم البياني، وارتاح الجميع، وتقرر تكرار العرض في العيد وفي كل موسم.

لم يسأل أحد السؤال المزعج: كم من هذه المبيعات كانت ستأتي في كل الأحوال؟

والأسبوع الذي يسبق رمضان ليس أسبوعًا عاديًا. بحسب ما نقلته عرب نيوز من بيانات البنك المركزي السعودي، ارتفع الإنفاق على الأطعمة والمشروبات 74.9% في الأسبوع الذي سبق رمضان 2025 مقارنة بالأسبوع قبله.1 وفي أحد أسابيع رمضان، أفاد المصدر نفسه بتراجع إنفاق المطاعم والمقاهي 28.3%.2 ثم في الأسبوع الذي تلا العيد، كانت المطاعم والمقاهي الفئة الوحيدة التي سجّلت تغيرًا إيجابيًا.3

رسم

الموسم يحرّك الطلب قبل الإعلان

الموسم يحرّك الطلب قبل الإعلانالأسبوع الذي سبق رمضان 2025: +74.9% · أحد أسابيع رمضان: −28.3% · الأسبوع المنتهي في 5 أبريل 2025 (بعد العيد): إيجابي، دون رقم منشور هناثلاثة تقارير منفصلة، وفئاتمختلفة، وليست سلسلة واحدة−40%−20%0%+20%+40%+60%+80%+74.9%الأسبوع الذيسبق رمضان 2025−28.3%أحد أسابيعرمضانإيجابي، دونرقم منشور هناالأسبوع المنتهيفي 5 أبريل 2025(بعد العيد)

المصدر: عرب نيوز، نقلًا عن بيانات ساما (1، 2، 3)

البيانات جدولًا
الأسبوعما قيسالتغيّر
الأسبوع الذي سبق رمضان 2025الإنفاق على الأطعمة والمشروبات، مقارنة بالأسبوع قبله+74.9%
أحد أسابيع رمضانإنفاق المطاعم والمقاهي−28.3%
الأسبوع المنتهي في 5 أبريل 2025 (بعد العيد)المطاعم والمقاهي: الفئة الوحيدة بتغيّر إيجابيإيجابي، دون رقم منشور هنا
أي عرض يُطلق في هذه الأسابيع سيبدو عبقريًا أو فاشلًا بسبب التقويم، لا بسبب العرض.

التقويم وحده يحرّك المبيعات بقوة. وأي عرض يُطلق في هذه الأسابيع سيبدو عبقريًا أو فاشلًا بحسب الأسبوع الذي وقع فيه، لا بحسب العرض نفسه.

طابور الجمعة

مطعم بجانب جامع كبير. قبل الصلاة يعلّق صاحبه لوحة «عرض الجمعة». بعد الخطبة يخرج الناس، ويمتلئ المطعم، ويقول صاحبه: «شفت؟ العرض شغّال».

لكن الطابور كان سيأتي. الجمعة تأتي كل أسبوع، والناس يتغدّون بعد الصلاة. قد تكون اللوحة أضافت عشرة زبائن، وقد لا تكون أضافت أحدًا. والطريقة الوحيدة لتعرف: أن ترى جمعة تشبهها بلا لوحة.

هذا هو الأثر الإضافي (incrementality): ليس كم بعت أثناء العرض، بل كم بعت زيادة على ما كنت ستبيعه بدونه. والمشكلة أن صاحب المطعم لا يدفع الخصم على العشرة الجدد فقط. يدفعه على الطابور كله.

الفكرة تحت الرقم

في 2015 نشر الاقتصاديان راندال لويس وجاستن راو دراسة عن 25 تجربة إعلانية كبيرة على الإنترنت. وجدا أن أثر الإعلان على المبيعات صغير جدًا مقارنة بتذبذب المبيعات الطبيعي، لدرجة أن نطاق الثقة في العائد على الإعلان كان أعرض من 100 نقطة مئوية، حتى في تجارب ضخمة.4 بلغة بسيطة: الضجيج أعلى من الصوت. لو نظرت إلى رسم المبيعات وحده، لن تعرف إن كان إعلانك ربح أو خسر.

وفي السنة نفسها نشر توماس بليك وكريس نوسكو وستيفن تاديليس ما حدث حين أوقفت eBay إعلانات البحث المدفوعة باسمها. الزيارات بالكاد تغيرت. الناس الذين يكتبون «eBay» في محرك البحث كانوا سيصلون إليها على أي حال. وقدّر الباحثون العائد على تلك الإعلانات بنحو سالب 63%.5

انتبه: هذه أرقام من أمريكا ومن الإنترنت، ولا يصح نقلها إلى مطعم في الرياض. الذي ينتقل هو الدرس: العرض قد يدفع ثمن زبون كان سيأتي أصلًا، ولن تعرف إلا بمقارنة.

وهنا ملاحظة صادقة: بحثت عن دراسة سعودية منشورة تقيس الأثر الإضافي لعروض المطاعم أو التجزئة بمجموعة مقارنة، ولم أجد. ليس عندي رقم سعودي أعطيك إياه. وهذا بحد ذاته هو الخبر: أي رقم تسمعه عن «نجاح عرض» ولا يذكر مجموعة مقارنة، هو في الغالب مقارنة قبل وبعد، لا تجربة.

والحل ليس نموذجًا إحصائيًا معقدًا. عندك شيء لا تملكه شركات الإنترنت بسهولة: فروع. قسّم فروعك إلى مجموعتين متشابهتين في المبيعات ونوع الحي والمدينة. شغّل العرض في مجموعة، واترك الأخرى كما هي، في الأسابيع نفسها. هذه مجموعة المقارنة (holdout). والفرق بين المجموعتين هو أثر العرض، لأن رمضان والرواتب والمطر وقعت على المجموعتين معًا.

وحين تكبر المجموعة وتتعدد القنوات، توجد نماذج مفتوحة المصدر لقياس مزيج التسويق، مثل Meridian من Google وRobyn من Meta.6 لكنها لا تغني عن تجربة بسيطة، بل تحتاجها لتضبط أرقامها.

أين تتسرّب الفلوس

الخصم لا يُدفع على الزبون الجديد وحده. يُدفع على كل طلب مخفّض، ومنه طلب زبون كان سيأتي بالسعر الكامل.

حساب توضيحي

لو جاء أثناء العرض 100 طلب مخفّض، منها 80 كانت ستأتي بدونه، فأنت دفعت الخصم على 100 لتكسب 20. وقد يكون ذلك مربحًا، وقد لا يكون. المهم أنك لن تعرف إلا إذا عرفت الرقم 80.

رسمحساب توضيحي

100 طلب مخفّض، 20 منها فقط جديدة

100 طلب مخفّض، 20 منها فقط جديدةكانت ستأتي أصلًا: 80. جاء بها العرض: 20. الخصم مدفوع على المئة كلها
  • كانت ستأتي أصلًا: 80
  • جاء بها العرض: 20
  • الخصم مدفوع على المئة كلها
البيانات جدولًا
من 100 طلب مخفّض
كانت ستأتي أصلًا80
جاء بها العرض20
دفعت الخصم على مئة لتكسب عشرين. قد يكون مربحًا وقد لا يكون، ولن تعرف قبل أن تعرف الثمانين.

ولهذا القاعدة في المنهج واضحة: لا يُموَّل العرض إلا إذا تجاوز عدد الطلبات الإضافية × مساهمة الطلب تكلفته على كل الطلبات المخفّضة، بما فيها الطلبات التي كانت ستأتي دونه.7 والمنطق نفسه ينطبق على برامج النقاط والولاء: جزء من النقاط يذهب إلى زبائن كانوا سيأتون في كل الأحوال.

والتسرّب الثاني أخطر لأنه لا يظهر: الدرس الخاطئ. العرض الذي «نجح» بفضل التقويم يتكرر كل موسم، حتى يصير السعر المخفّض هو السعر الذي يتذكّره العميل. عندها لم تعد تشتري طلبات جديدة. أنت تدفع لتبقى في مكانك.

محاكاةمثال افتراضي

جمعة بلا لوحة

فروع العرض بجانب فروع المقارنة: التقرير يقول +47%، والفرق الحقيقي 70 طلبًا، والخصم ذهب لمن كان سيأتي أصلًا.

1,000 طلبًا

مثال افتراضي؛ المجموعتان متشابهتان بالتصميم.

40%
5%

لا تراه إلا بمجموعة مقارنة.

60%
6.0 
18.0 
فروع العرض بجانب فروع المقارنةالتقرير يقول +47%، والفرق الحقيقي بين العمودين 70 طلبًا. تكلفة الخصم 5,292 ريال، ومساهمة الطلبات الإضافية 1,260 ريال.

النتيجة عند القيم الافتراضية (فعّل جافاسكربت لتحريك الأرقام).

ما يقوله تقرير قبل/بعد
+47%
الطلبات الإضافية فعلًا
70
تكلفة الخصم على كل الطلبات المخفّضة
5,292 
مساهمة الطلبات الإضافية
1,260 
خصم ذهب لمن كان سيأتي أصلًا
5,040 
الأثر اللازم ليغطي العرض تكلفته
25%

أوقف لا تموّله: الطلبات الإضافية تجلب 1,260 ، والخصم يكلّف 5,292 ، منها 5,040  لطلبات كانت ستأتي أصلًا. يحتاج العرض أثرًا يتجاوز 25%.

مصدر القاعدة: منهج هندسة الإيرادات: قواعد القنوات، اختبار الأثر الإضافي لكل عرض

البيانات جدولًا
الطلبات
فروع العرضفروع المقارنة
أسبوع عادي1,0001,000
أسابيع العرض1,4701,400
المال
البندريال
تكلفة الخصم5,292
مساهمة الطلبات الإضافية1,260
الصافي−4,032
خصم ذهب لطلبات كانت ستأتي أصلًا5,040
كيف تُحسب
  1. فروع المقارنة = الطلبات العادية × (1 + أثر الموسم)
  2. فروع العرض = فروع المقارنة × (1 + الأثر الإضافي)
  3. الطلبات الإضافية = فروع العرض − فروع المقارنة
  4. تكلفة الخصم = كل الطلبات المخفّضة × الخصم
  5. موّل العرض فقط إذا كانت الطلبات الإضافية × مساهمة الطلب أكبر من تكلفة الخصم
لاحظ: حرّك أثر الموسم فقط، فيقفز «نجاح» العرض في التقرير بينما الفرق الحقيقي بين العمودين لا يتغيّر تقريبًا.

سؤال صباح الأحد

سؤال واحد، مقياس واحد، قاعدة واحدة

السؤال«كم طلبًا جاب العرض فوق اللي كان بيجي؟»
المقياسالفرق في الطلبات والمساهمة بين فروع العرض وفروع المقارنة، في الأسابيع نفسها
قاعدة القرارموّل العرض فقط إذا كانت الطلبات الإضافية × مساهمة الطلب أكبر من تكلفة الخصم على كل الطلبات المخفّضة. وإذا لم تترك فروعًا للمقارنة، فلا تعمّم العرض على المجموعة كلها.

هذا الأسبوع

  1. علّم التقويم على رسم مبيعات السنة الماضية: رمضان، والعيد، وأيام الرواتب، والإجازات، وأيام المطر. افعل ذلك قبل أن تقرأ نتيجة أي عرض.
  2. في العرض القادم، اختر أزواجًا من الفروع المتشابهة: فرع بالعرض، وفرع بدونه، لمدة يمرّ فيها يوم الراتب على الاثنين.
  3. أعد حساب آخر عرض على كل الطلبات المخفّضة، لا على «الزبائن الجدد» وحدهم.

جمعة بلا لوحة

المبيعات أثناء العرض ليست أثر العرض. أثره هو الفرق بينك وبين نسخة منك لم تطلقه. وفي مجموعة فروع، هذه النسخة موجودة: في الحي المجاور.

والفكرة لأصحابها، ونصيبي منها ترجمتها إلى لغة الفروع. قياس الأثر الإضافي بالتجارب جاء من أعمال لويس وراو، وبليك ونوسكو وتاديليس، وغيرهم كثير. أنا فقط نقلتها من شاشات eBay إلى طابور الجمعة.

وافترض أن التجربة قالت نعم، وأن العرض جاب طلبًا جديدًا فعلًا. بقي سؤال واحد قبل أن تعمّمه: هل يقدر الفرع أن يخدم هذا الطلب؟ هذا موضوع الحلقة القادمة.

المصادر والملاحظات

  1. مؤشر (تقرير صحفي عن بيانات رسمية): عرب نيوز، نقلًا عن بيانات البنك المركزي السعودي (ساما)، الأسبوع السابق لرمضان 2025. arabnews.com/node/2592495/business-economy (يُفتح في تبويب جديد)

  2. مؤشر (تقرير صحفي عن بيانات رسمية): عرب نيوز، نقلًا عن بيانات ساما، أحد أسابيع رمضان. arabnews.com/node/2634644/business-economy (يُفتح في تبويب جديد)

  3. عرب نيوز، نقلًا عن بيانات ساما، الأسبوع المنتهي في 5 أبريل 2025. arabnews.com/node/2596397/business-economy (يُفتح في تبويب جديد)

  4. Randall A. Lewis & Justin M. Rao, "The Unfavorable Economics of Measuring the Returns to Advertising", Quarterly Journal of Economics 130(4), 2015, pp. 1941–1973. doi.org/10.1093/qje/qjv023 (يُفتح في تبويب جديد) . أرقام أمريكية من الإعلان الرقمي، تُذكر هنا دليلًا على الفكرة لا رقمًا سعوديًا.

  5. Thomas Blake, Chris Nosko & Steven Tadelis, "Consumer Heterogeneity and Paid Search Effectiveness: A Large-Scale Field Experiment", Econometrica 83(1), 2015, pp. 155–174. doi.org/10.3982/ECTA12423 (يُفتح في تبويب جديد) . الملاحظة نفسها: رقم من eBay في أمريكا، لا يُنقل إلى السوق السعودي.

  6. Google Meridian (2024) github.com/google/meridian (يُفتح في تبويب جديد) ، وMeta Robyn github.com/facebookexperimental/Robyn (يُفتح في تبويب جديد)

  7. منهج هندسة الإيرادات: قواعد القنوات، اختبار الأثر الإضافي لكل عرض، ومساهمة القناة.

استشهد بهذا

الرمز: BM S1.E2

بالعربية

الحاج، سيف الدين (29 سبتمبر 2026). «العرض جاب مبيعات… ولا كانت بتجي بدونه؟». «تحت التسويق»، الموسم 1، الحلقة 2 (BM S1.E2). seiflden.com. https://seiflden.com/ar/insights/friday-queue-incrementality/

بالإنجليزية

Alhajj, S. (2026, September 29). The offer brought in sales… or would they have come anyway?. Beneath Marketing, season 1, episode 2 (BM S1.E2). seiflden.com. https://seiflden.com/insights/friday-queue-incrementality/